Справа №127/15453/18
Провадження №1-кс/127/7900/18
03 липня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи ОСОБА_4 , 1984 року народження, у кримінальному провадженні №12018020010002360 від 14 червня 2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи ОСОБА_5 , 1940 року народження, у кримінальному провадженні № 12018020010001982 від 18 травня 2018 року, яке доручити судово - медичним експертам Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.
Клопотання мотивовано тим, що 14.06.2018 о 11.35 водій ОСОБА_6 , під час виконання службових обов'язків з табельною вогнепальною зброєю, керуючи службовим автомобілем «ВАЗ 210740», спеціальний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Замостянській в м. Вінниці, в напрямку пр-ту Коцюбинського, на регульованому перехресті з вул. Академіка Янгеля, допустив зіткнення з автомобілем «BMW 525», номерний знак Республіки Польша « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_7 , який, попередньо рухаючись у зустрічному напрямку, виконував маневр лівого розвороту. Внаслідок ДТП пасажири службового автомобіля «ВАЗ 210740» - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 14 червня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010002360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.
Враховуючи викладене, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2018 о 11.35 водій ОСОБА_6 , керуючи службовим автомобілем «ВАЗ 210740», спеціальний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул. Замостянській в м. Вінниці, в напрямку пр-ту Коцюбинського, на регульованому перехресті з вул. Академіка Янгеля, допустив зіткнення з автомобілем «BMW 525», номерний знак Республіки Польша « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_7 , який, попередньо рухаючись у зустрічному напрямку, виконував маневр лівого розвороту. Внаслідок ДТП пасажири службового автомобіля «ВАЗ 210740» - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження.
За даним фактом 14 червня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010002360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 1984 року народження, у кримінальному провадженні № 12018020010002360 від 14 червня 2018 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:
1.Які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_4 ?
2.Який механізм утворення тілесних ушкоджень, локалізація та ступінь тяжкості?
Для проведення судово-медичної експертизи експерта м надати: медичну документацію на ім'я ОСОБА_4 , 1984 р.н.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: