Справа № 683/699/18
2/683/588/2018
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 червня 2018 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 19 квітня 2018 року відкрито провадження у справі.
Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, якою просила провести підготовче засідання без її участі, позов підтримала, крім того, просила розмістити на офіційному сайті Старокостянтинівського районного суду оголошення про виклик відповідача в судове засідання.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 247 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на «08» год. «30» хв. 18 липня 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Розмістити на офіційному сайті Старокостянтинівського районного суду оголошення про виклик відповідача в судове засідання.
Копії ухвали направити учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sk.km.court.gov.ua/
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ___________