Справа №750/7141/18
Провадження №1-кс/750/2807/18
20 липня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270010005162 від 12.07.2018, -
16.07.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 11.07.2018, близько «22» год. «30» хв., ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, діючи умисно, перебуваючи неподалік озера по вул. Кленовій, в м. Чернігові, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Samsung» моделі «J730FM/DS», вартістю 9 000 грн. 00 коп., який придбаний у вересні 2017 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, який знаходився в силіконовому чохлі для мобільного телефону, вартістю 300 грн. 00 коп., який придбаний у вересні 2017 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, сім-карткою ТОВ «лайфселл», вартістю 40 грн. 00 коп., яка придбана в 2012 році та придатна для використання за своїм цільовим призначенням, карткою пам'яті марки «Team Group Inc.» моделі «Micro SDHC» class 10, об'ємом 32 Gb, вартістю 399 грн. 00 коп., яка придбана в травні-червні 2017 року та придатна для використання за своїм цільовим призначенням, електронним пристроєм для паління «Joyetech Evsc Primo», вартістю 900 грн. 00 коп., який придбаний в травні 2017 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, заправкою для електронної сигарети «TM VAPE Tobacco», вартістю 60 грн. 00 коп., яка придбана 08.07.2018 та придатна для використання за своїм цільовим призначенням, гаманцем ручної роботи, вартістю 500 грн. 00 коп., який придбаний взимку 2016 року та придатний для використання за своїм цільовим призначенням, грошовими коштами в розмірі 4 200 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 15 399 гривень. Відомості за вказаним фактом 12.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018270010005162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
З метою встановлення вартості викраденого майна, що потрібно для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явилася, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010005162 від 12.07.2018, розпочатому за ч.2 ст. 186 КК України - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення вартості викраденого майна, що потрібно для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018270010005162 від 12.07.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість мобільного телефону «Samsung J730FM/DS», з урахуванням зносу, станом на 11.07.2018?
2.Яка вартість силіконового чохла для мобільного телефону марки «Samsung» моделі «J730FM/DS», з урахуванням зносу, станом на 11.07.2018?
3.Яка вартість сім-картки ТОВ «лайфселл», з урахуванням зносу, станом на 11.07.2018?
4.Яка вартість картки пам'яті марки «Team Group Inc.» моделі «Micro SDHC» class 10, об'ємом 32 Gb, з урахуванням зносу, станом на 11.07.2018?
5.Яка вартість електронного пристрою для паління «Joyetech Evsc Primo», з урахуванням зносу, станом на 11.07.2018?
6.Яка вартість заправки для електронної сигарети «TM VAPE Tobacco», з урахуванням зносу, станом на 11.07.2018?
В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №12018270010005162 від 12.07.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.
В розпорядження експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J730FM/DS» в силіконовому чохлі для мобільного телефону марки «Samsung» моделі «J730FM/DS», карткою пам'яті марки «Team Group Inc.» моделі «Micro SDHC» class 10, об'ємом 32 Gb, та сім-карткою оператора мобільного зв'язку «лайфселл» в спеціальному пакеті № НОМЕР_1 ; електронний пристрій для паління «Joyetech Evsc Primo» та заправка для електронної сигарети «TM VAPE Tobacco» в паперовому конверті; шкіряний гаманець ручної роботи з двома банківськими картками та пластиковою перепусткою в паперовому конверті.
Дозволити слідчому в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Дозволити на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об'єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1