Провадження № 22-ц/774/5102/18 Справа № 412/1277/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Петешенкової М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №37 м. Дніпропетровська, виконавчий комітет Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради, управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної в м. Дніпропетровську ради про встановлення права на проживання та визнання розпорядження органу приватизації та права власності на квартиру частково недійсними, -
Не погодившись із заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2012 року, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (скаржник не додала до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи).
Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Для виправлення недоліку, скаржнику слід додати до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 357 Цивільного Процесуального Кодексу України, ч.ч.3-6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», -
Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2012 року- залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя: М.Ю. Петешенкова