Справа № 177/1349/18
Провадження № 2/177/860/18
Іменем України
19.07.2018 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач 16.07.2018 звернулася до суду з указаним позовом та просила розірвати шлюб, укладений 01.09.2015 між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано Іссик-Кульським районним ВЗАЦС м. Чолпон-Ата, запис № 103.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що від шлюбу вони з відповідачем мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою України, проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.
Вказувала, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з його непередбачуваною, некерованою та агресивною поведінкою, погрозами заподіяння шкоди їй, дитині та родині позивача.
Відповідач виїхав з України 19.04.2018, після чого вони сімейні стосунки не підтримуються. Вказувала, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам їх доньки.
19.07.2018 на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу реєстрації місця проживання, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 496 ЦПК України, іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається Цивільним процесуальним кодексом України, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надано Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, учасниками якої є Україна та Киргизстан, по справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 2 статті 28 (якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони), компетентні установи Договірної Сторони, на території якої проживає подружжя. Якщо один з подружжя проживає на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, по справах про розірвання шлюбу компетентні установи обох Договірних Сторін, на територіях яких проживає подружжя.
Відповідно до ст. 27, 28 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні діти.
Оскільки позивач, яка є громадянкою України та відповідач, який є громадянином ОСОБА_4 Республіки, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а позивач є матір'ю, на утриманні якої перебуває їх малолітня дитина, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Оскільки відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, окрім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 190 ЦПК України, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі, учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно з ч. 8 ст. 130 ЦПК України, відповідачу, як громадянину ОСОБА_4 Республіки, який проживає за межами України, ухвала про відкриття провадження в справі, з копією позовної заяви і доданими до неї копіями документів, судовою повісткою, має бути вручена в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне надіслати компетентному суду ОСОБА_4 Республіки судове доручення про вручення відповідачу вище вказаних документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду.
У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до надходження відповіді на судове доручення від іноземного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 187, 190, 252, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити підготовче засідання на 25.10.2018, о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).
Призначити резервну дату підготовчого засідання 14.11.2018 о 10-00 годині.
Ухвалу про відкриття провадження в справі надіслати учасникам провадження.
Надіслати компетентному суду ОСОБА_4 Республіки судове доручення про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження в справі, з копією позовної заяви і доданими до неї копіями документів та судової повістки про виклик до суду.
Зупинити провадження в справі до надходження відповіді на судове доручення від іноземного суду.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна