Справа № 161/8728/18
Провадження № 1-кс/161/4641/18
м. Луцьк 22 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.
Вказує, що 25.12.2017 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Рівненській зі сторони Київського Майдану в напрямку до пр. Відродження навпроти буд №44 вул. Рівненської здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1962 р.н., який здійснював перетин проїзної частини дороги з ліва на право відносно руху автомобіля поза пішохідним переходом. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження.
26.12.2017 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 12017030010005912 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно повідомлення лікаря від 25.12.2017 гр. ОСОБА_6 , був госпіталізований до КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », та проходив курс лікування у ЛМКЛ.
В ході проведення досудового розслідування виникла у проведенні комплексної судово-медичної експертизи та судово-інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму ДТП, з метою оцінки механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, у зв'язку з чим просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -
Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був госпіталізований 25.12.2017 року таяка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1