Ухвала від 20.07.2018 по справі 760/21232/16-а

Провадження №2-а/760/701/18 Справа №760/21242/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про повернення позовної заяви/

20 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дев'ятої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта Денисюка Василя Миколайовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 13.12.2016 позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 13.12.2016 отримана позивачем 05.07.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, і у позивача була можливість виконати ухвалу та усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав. Строк виконання ухвали закінчився 10.07.2018 о 24.00 годині. З заявою про продовження строку на усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків

За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дев'ятої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта Денисюка Василя Миколайовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко

Попередній документ
75418728
Наступний документ
75418730
Інформація про рішення:
№ рішення: 75418729
№ справи: 760/21232/16-а
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 24.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху