Ухвала від 20.07.2018 по справі 760/22686/16-ц

Провадження № 2/760/1186/18 в справі №760/22686/16

УХВАЛА

/ про повернення позовної заяви/

20 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання надати право користування житловим будинком та визнання порядку користування, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 позивачі звернулися до суду з зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 10.01.2017 вказана позовна заява залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

18.06.2018 позивачі отримали копію ухвали від 10.01.2017, що підтверджується зворотніми повідомленнями про отримання поштового відправлення, і таким чином мали можливість виконати ухвали суду та усунути зазначені в ній недоліки.

Разом з цим, станом на 20.07.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Строк виконання ухвали суду від 10.01.2017 закінчився 25.06.2018 о 24.00 годині. З заявою про продовження строку на усунення недоліків позивачі до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками.

За таких обставин, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання надати право користування житловим будинком та визнання порядку користування - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко

Попередній документ
75418726
Наступний документ
75418728
Інформація про рішення:
№ рішення: 75418727
№ справи: 760/22686/16-ц
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 24.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.07.2018)
Дата надходження: 29.12.2016
Предмет позову: про встановлення права користування житловим будинком