20.07.2018 Справа № 756/5586/18
унікальний № 756/5586/18
провадження № 2/756/4764/18
20 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді в особі директора ОСОБА_2, третя особа: Первинна профспілкова організація «Трудова солідарність» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді наступні документи:
?наказ про оголошення догани фахівцю із соціальної роботи ІІ категорії ОСОБА_1 від 10.04.2017 № 49-к/тр;
?акт від 12.01.2018 № 01 про відмову ОСОБА_1 в проведенні архівації ввіреного їй мікрорайону № 10;
?акт від 22.01.2018 № 02 про невиконання доручення директора фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_1 від 15.01.2018 щодо надання письмових пояснень до акту від 12.01.2018 «про відмову фахівця із соціальної роботи ІІ категорії ОСОБА_1 в проведенні архівації ввіреного їй мікрорайону № 10»;
?акт від 22.01.2018 № 03 про невиконання окремого доручення директора від 19.01.2018;
?пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2018 № 14;
?доповідну заступника директора - начальника відділу соціальної роботи ОСОБА_3 від 30.11.2017;
?пояснення ОСОБА_1 від 18.01.2018 № 09;
?акт від 24.01.2018 № 04 про надання документів з порушення терміну встановленим окремим дорученням директора від 19.01.2018;
?пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2018 № 15;
?пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2018 № 16;
?акт від 26.01.2018 № 05 з приводу запізнення на роботу;
?акт від 26.01.2018 № 06 про порушення трудової дисципліни;
?акт від 26.01.2018 № 07 про невиконання доручення заступника директора - начальника відділу від 19.01.2018;
?акт від 29.01.2018 № 08 з приводу самовільного залишення робочого місця;
?акт від 31.01.2018 № 09 про ознайомлення працівника з окремим дорученням директора щодо надання письмових пояснень у зв'язку з порушенням трудової дисципліни;
?акт від 31.01.2018 № 10 про відмову працівника надати письмові пояснення щодо акту № 6 від 26.01.2018;
?акт від 31.01.2018 № 11 про відмову працівника надати письмові пояснення щодо акту № 07 від 26.01.2018;
?акт від 31.01.2018 № 12 про відмову працівника надати письмові пояснення щодо акту № 08 від 29.01.2018;
?журнал реєстрації Актів;
?журнал реєстрації доповідних, заяв, пояснень працівників ОРЦСССДМ за 2017 р., та 2018 р.;
?журнал реєстрації вхідної документації за 2017 та 2018 роки;
?результати розслідування комісії створеної за наказом директора ОСОБА_2 від 11.01.2018 р. по розслідуванню випадку невиробничої травми працівника ОРЦСССДМ ОСОБА_1 від 29.11.2017 року з наданням запитів до організації та фондів;
?розрахунок (складові) та виплата (утримання, до видачі) заробітної плати фахівця соціальної роботи ІІ категорії ОРЦСССДМ ОСОБА_1 з 29.11.2017 року по 05.01.2018 року;
?розрахунок листків з тимчасової непрацездатності фахівця соціальної роботи ІІ категорії ОРЦСССДМ ОСОБА_1 з 29.11.2017 року по 05.01.2018 року;
?штатний розпис ОРЦСССДМ з зазначенням прізвищ посад працівників за 2017 та 2018 роки, та штатний розпис по програмі «Турбота» з зазначенням прізвищ працівників за 2017- 2018 р.;
?примірники Колективного договору між адміністрацією та працівниками ОРЦСССДМ за 2016, 2017, 2018 роки;
?посадову інструкцію директора ОРЦСССДМ за 2017 та 2018 роки;
?посадову інструкцію заступника директора - начальника відділу ОРЦСССДМ за 2017 та 2018 роки;
?посадову інструкцію юрисконсульта ОСОБА_4 за 2017 та 2018 роки;
?посадову інструкцію інспектора кадрів ОСОБА_5 за 2017 та 2018 роки;
?посадову інструкцію інспектора кадрів ОСОБА_6 за 2017 та 2018 роки;
?перелік обліково-статистичної документації звітності для ФСР ІІ категорії ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши заяву про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
В порядку витребування доказів зобов'язати Оболонський районний в місті Києві центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 7-Г) надати до суду оригінали (для дослідження в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:
?наказ про оголошення догани фахівцю із соціальної роботи ІІ категорії ОСОБА_1 від 10.04.2017 № 49-к/тр;
?акт від 12.01.2018 № 01 про відмову ОСОБА_1 в проведенні архівації ввіреного їй мікрорайону № 10;
?акт від 22.01.2018 № 02 про невиконання доручення директора фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_1 від 15.01.2018 щодо надання письмових пояснень до акту від 12.01.2018 «про відмову фахівця із соціальної роботи ІІ категорії ОСОБА_1 в проведенні архівації ввіреного їй мікрорайону № 10»;
?акт від 22.01.2018 № 03 про невиконання окремого доручення директора від 19.01.2018;
?пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2018 № 14;
?доповідну заступника директора - начальника відділу соціальної роботи ОСОБА_3 від 30.11.2017;
?пояснення ОСОБА_1 від 18.01.2018 № 09;
?акт від 24.01.2018 № 04 про надання документів з порушення терміну встановленим окремим дорученням директора від 19.01.2018;
?пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2018 № 15;
?пояснення ОСОБА_1 від 24.01.2018 № 16;
?акт від 26.01.2018 № 05 з приводу запізнення на роботу;
?акт від 26.01.2018 № 06 про порушення трудової дисципліни;
?акт від 26.01.2018 № 07 про невиконання доручення заступника директора - начальника відділу від 19.01.2018;
?акт від 29.01.2018 № 08 з приводу самовільного залишення робочого місця;
?акт від 31.01.2018 № 09 про ознайомлення працівника з окремим дорученням директора щодо надання письмових пояснень у зв'язку з порушенням трудової дисципліни;
?акт від 31.01.2018 № 10 про відмову працівника надати письмові пояснення щодо акту № 6 від 26.01.2018;
?акт від 31.01.2018 № 11 про відмову працівника надати письмові пояснення щодо акту № 07 від 26.01.2018;
?акт від 31.01.2018 № 12 про відмову працівника надати письмові пояснення щодо акту № 08 від 29.01.2018;
?журнал реєстрації Актів;
?журнал реєстрації доповідних, заяв, пояснень працівників ОРЦСССДМ за 2017 р., та 2018 р.;
?журнал реєстрації вхідної документації за 2017 та 2018 роки;
?результати розслідування комісії створеної за наказом директора ОСОБА_2 від 11.01.2018 р. по розслідуванню випадку невиробничої травми працівника ОРЦСССДМ ОСОБА_1 від 29.11.2017 року з наданням запитів до організації та фондів;
?розрахунок (складові) та виплата (утримання, до видачі) заробітної плати фахівця соціальної роботи ІІ категорії ОРЦСССДМ ОСОБА_1 з 29.11.2017 року по 05.01.2018 року;
?розрахунок листків з тимчасової непрацездатності фахівця соціальної роботи ІІ категорії ОРЦСССДМ ОСОБА_1 з 29.11.2017 року по 05.01.2018 року;
?посадову інструкцію директора ОРЦСССДМ за 2017 та 2018 роки;
?посадову інструкцію заступника директора - начальника відділу ОРЦСССДМ за 2017 та 2018 роки;
?перелік обліково-статистичної документації звітності для ФСР ІІ категорії ОСОБА_1
В задоволенні інших вимогах заяви відмовити.
Направити копію ухвали для виконання в Оболонський районний в місті Києві центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 7-Г).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.
Суддя: К.А. Васалатій