Справа № 761/20020/18
Провадження №1-кп/761/1661/2018
іменем України
20 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м.Києві, відповідно до ч.3 ст.88 КК України не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
секретар судового засідання ОСОБА_3
за участі:
сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
Так, 08.02.2018, приблизно о 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_2 , перебував разом з ОСОБА_6 , відносно якого до Шевченківського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт, поряд з магазином «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 53. В цей час, 08.02.2018, приблизно о 00 годин 50 хвилин, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з вищевказаним магазином, побачили як з вищевказаного магазину вийшов раніше незнайомий ОСОБА_7 , який ніс в руках пакети з продуктами харчування.
Саме, в цей час, 08.02.2018, приблизно о 00 годин 50 хвилин, ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_6 здійснити напад на ОСОБА_8 з метою заволодіння цінними речами, які знаходились у останнього, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу. На пропозицію ОСОБА_2 , ОСОБА_6 погодився, тим самим останні вступили у попередню змову групою осіб для здійснення нападу з метою заволодіння чужим
майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, 08.02.2018, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від вищевказаного магазину «АТБ» почали переслідувати ОСОБА_8 , та перебуваючи поряд з будинком № 6, що по вул. Салютна в м. Києві, 08.02.2018, приблизно о 01 гоДині 17 хвилин, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 наблизились до ОСОБА_9 .
Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, 08.02.2018, приблизно о 01 годин 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 6, ОСОБА_2 , наблизившись до ОСОБА_8 , наніс один удар кулаком в область обличчя останнього, в свою чергу ОСОБА_6 , який знаходився в цей час поряд, наніс ОСОБА_10 один удар кулаком руки в область живота. Від отриманих нанесених ударів ОСОБА_7 впав на землю. Після того, як ОСОБА_7 впав на землю, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 продовжили наносити хаотичні удари ОСОБА_10 в область обличчя та тулуба, в результаті чого останньому нанесено тілесні ушкодження у вигляді синця на спинці та скатах носу, навколо правого та лівого ока (по типу «окулярів»), забійної рани на спинці носа у середній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я на строк понад 6, але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров'я), відповідно до п.п. 4.6. та 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995; синців в надбрівній ділянці зліва, в ділянці лівої виличної дуги, на кінчику носа з переходом на край правого крила; саден в лобній ділянці по центру, по верхньому краю правої брови з переходом в міжбрівну ділянку зліва, в проекції носо-губного трикутника справа, на верхній губі зліва, на лівій щоці, на тильній поверхні лівої кисті в проекції 1-го п'ясно-фалангового суглобу, на зовнішній поверхні 1 -го пальця лівої кисті в проекції міжфалангового суглобу, на тильній поверхні лівої кисті в проекції нижньої третини 2-ї п'ясної кістки і проксимальної фаланги 2-го пальця; садна на фоні крововиливу на сльозовій оболонці верхньої губи по центру, які відносяться до легких тілесних ушкоджень добу (за критерієм тривалості розладу здоров'я), відповідно до п.п. 2.3.5. та 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.
Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, 08.02.2018, приблизно о 01 годин 25 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Салютна, 6, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 заволоділи мобільним телефоном марки «Sony Ericsson», IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 1383 (одна тисяча триста вісімдесят - три) гривень 33 копійки, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , яка для потерпілого матеріальну цінність не має, однією парою чорно-сірих кросівок, вартістю 273 (двісті сімдесят три) гривень 33 копійки, грошовими коштами в сумі 220 (двісті двадцять) гривні, банківською карткою «Рейфайзер банк Аваль» з номером НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_7 , двома пакетами з продуктами харчування, двома запальничками марки «Crieket», пачкою з цигарками марки «PHILIP?
MORRIS», які належать ОСОБА_10 та матеріальну цінність для потерпілого не мають.
Після чого, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а чужим майном розпорядились на власний розсуд, тим самим завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1 876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість) гривень 66 копійок.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України.
Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті дні та час заволодів майном потерпілого за обставин вказаних у обвинувальному акті.
Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого ОСОБА_2 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру шкоди за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв'язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, а саме, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.
При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, сукупність всіх обставин його вчинення та дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, характеризується посередньо. Тому, суд приходить до висновку, про необхідність призначення міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.
Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат не має.
Речових доказів не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_2 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 7 (сім) років.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_11