Справа № 761/25293/18
Провадження № 1-кс/761/17023/2018
11 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100100007217 від 02.07.2018 порушеного за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120181000100007217 від 02.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01 липня 2018 року приблизно 01 годині 38 хвилин на перехресті вул. Січових стрільців - вул. Обсерваторної у місті Києві, відбулось зіткнення автомобіля «Крайслер» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення вказаних ТЗ, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до травмпункту № 9, що знаходиться по вул. Ризька, 1 у місті Києві.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному провадженню обов'язковим є призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою виявлення тілесних ушкоджень, локалізації та характеру, механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної ДТП, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв'язку між дорожньо-транспортною подією та виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження №12018100100007217 від 02.07.2018 порушеного за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українисудово-медичну експертизу.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх локалізація та характер?
- Який механізм завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної ДТП?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .?
- Чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною пригодою?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя