ун. № 759/9568/18 пр. № 3/759/4353/18
20 липня 2018 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, працює водієм ТОВ «Ягуар», місце проживання: АДРЕСА_1, -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,
ОСОБА_1 31 травня 2018 року близько 14 год. 30 хв., в м. Києві по вул. Іоанна Павла ІІ, корпус 1, керуючи екскаватором «КЕЙТКРІЛЛАП», д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п. 1.5 ПДР, проводив будівельні роботи на проїзній частині вулиці, чим створив штучну перешкоду для руху автотранспорту та пішоходів шляхом встановлення будівельної техніки на проїзній частині та розриття тротуару.
ОСОБА_1 від підпису протоколу відмовився, а в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Водночас своєї винуватості у вчиненому жодним чином не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні не підтверджується та спростовується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, зокрема даними, які містять протокол, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 29 травня 2018 року та фотоматеріали з місця події, з яких вбачається, що ОСОБА_1, працюючи водієм в ТОВ «Ягуар», виконував в установленому порядку ремонтні дорожні роботи по вул. Іоанна Павла ІІ, що неминуче пов'язані із обмеженням задля безпеки руху для автомобілів та пішоходів і були виправданими на час проведення таких робіт.
За таких обставин, суд критично оцінюючи дані, що містить протокол, складений стосовно ОСОБА_1 як єдиний доказ його винуватості, вважає недоведеним те, що останній у недозволений спосіб створив перешкоди для дорожнього руху, відтак у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, а тому справа в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінпорушення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283-285 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК