Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6866/18
04 липня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у порядку ст. 303 КПК України,-
29 травня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , звернувся із вищезазначеною скаргою, в якій просив зобов'язати прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 42017101070000286 від 01.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КПК України, повернути тимчасово вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_4 або його адвокату.
До початку судового засідання через канцелярію суду адвокатом ОСОБА_3 подана заява про залишення його скарги без розгляду.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі, особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Оскільки адвокат ОСОБА_3 , реалізував своє процесуальне право, подавши заяву про залишення своєї скарги без розгляду, у зв'язку з чим, слідчий суддя вважає можливим залишити вищевказану скаргу без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 26, 369-372 КПК України,-
Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, у порядку ст. 303 КПК України;
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1