Справа № 459/2468/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/621/18 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 липня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року,
встановив:
ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Як вбачається із вироку, суд першої інстанції ухвалив запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишити без змін до вступу вироку у законну силу, але не довше, ніж до 28.07.2018 року.
З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 вироком Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року засуджені за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна, а ОСОБА_3 за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років із конфіскацією майна, а тому вважаю, що вони можуть переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інші правопорушення, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
З огляду на це, запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 слід продовжити до вступу вироку суду першої інстанції у законну силу.
Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 331, 401 КПК України,
ухвалив:
строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 продовжити до вступу вироку Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року у законну силу.
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року, завершити.
Справу за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 31 липня 2018 року.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2