Справа № 453/576/18
№ провадження 2/453/352/18
06.07.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1»яни Олексіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2000 року, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, більше ніж 5 років разом не проживають та не підтримують шлюбних стосунків, відповідач проживає з іншою жінкою, на даний час в нього інша сім»я. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально, термін на примирення не надавати та стягнути з відповідача судові витрати.
До початку підготовчого засідання, призначеного на 06.07.2018 року, позивачка ОСОБА_1 подала заяву за вх. № 3218 від 06.07.2018 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити. Термін на примирення просить не надавати. Проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин з відповідачем більше п»яти років.
До початку підготовчого засідання, призначеного на 06.07.2018 року, відповідач ОСОБА_4 подав заяву за вх. № 3219 від 06.07.2018 року про розгляд справи без його участі, позов визнає, згідний на розірвання шлюбу. Термін на примирення просить не надавати.
Таким чином в підготовче засідання не з»явились всі учасники процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим постановити рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю, проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який, у даному випадку, складає 704 грн. 80 коп. та 500 грн. витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 12, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1»яною Олексіївною, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.10.2000 року виконавчим комітетом Тухольківської сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №5.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1»яні Олексіївні змінити на Курудз.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1»яни Олексіївни 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. сплаченого судового збору та 500 (п»ятсот) гривень витрат на правову допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_5
Повний текст рішення складено 10.07.2018 року