Справа №463/3115/18
Провадження №2/463/1458/18
20 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі судового засідання Кисиличин М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 20.06.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання подала суду заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку із примиренням сторін.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи відзив не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності відповідача.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що така заява не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Нор Н.В.