Справа № 392/947/18
Провадження № 1-кс/392/265/18
10 липня 2018 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018120190000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 04 червня 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся громадянин ОСОБА_4 про те, що в період з 26 травня 2018 року по 04 червня 2018 року невідома особа проникла до його дачного будинку, що знаходиться в дачному кооперативі «Гірняк» за адресою по вул. Шоста в смт Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області та вчинила крадіжку майна.
Слідчий зазначив, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 04 червня 2018 року громадянин ОСОБА_4 заявив про крадіжку майна (а.с. 4).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 04 червня 2018 року ненаданої на експертизу металевої конфорки з газової плити радянського виробництва, яка використовувалась за призначенням та була придбана разом із газовою плитою в 1980 році?
2) Яка ринкова вартість станом на 04 червня 2018 року ненаданої на експертизу алюмінієвої каструлі місткістю 1,5 літра в придатному для подальшого використання стані, яка експлуатувалась з 1990 року ?
3) Яка ринкова вартість станом на 04 червня 2018 року ненаданої на експертизу алюмінієвої каструлі місткістю 3 літра в придатному для подальшого використання стані, яка експлуатувалась з 1990 року?
4) Яка ринкова вартість станом на 04 червня 2018 року ненаданої на експертизу мілкої керамічної тарілки в придатному для подальшого використання стані, яка експлуатувалась з 1990 року?
5) Яка ринкова вартість станом на 04 червня 2018 року ненаданої на експертизу металевої сахарниці з сервізу місткістю 0,5 кг, в придатному для подальшого використання стані, яка експлуатувалась з 1990 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя