Ухвала від 18.07.2018 по справі 530/1680/16-ц

Справа № 530/1680/16-ц

Номер провадження 2/530/20/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2018 р. суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2018 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику, приватному підприємству "Агроекологія".

Від представника позивача, Приватного підприємства «Агроекологія», надійшла заява про виправлення описки у вище вказаній ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2018 року, замінивши у вступній та мотивувальній частинах ухвали слова: "про повернення товарно-матеріальних цінностей на 100 000 грн." на "про застосування наслідків недійсності правочину", слова "Мацко" на "Мацка", в останньому абзаці мотивувальної частини замість "позовна заява повертається заявнику" на "заява про забезпечення позову повертається заявнику".

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки задоволити частково.

Виправити описку в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.04.2018 року про повернення заяви про забезпечення позову, а саме, в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали необхідно читати: "заява про забезпечення позову повертається заявнику" замість "позовна заява повертається заявнику".

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_2

Попередній документ
75410469
Наступний документ
75410471
Інформація про рішення:
№ рішення: 75410470
№ справи: 530/1680/16-ц
Дата рішення: 18.07.2018
Дата публікації: 24.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 09.10.2020
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
11.12.2020 00:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
11.12.2020 13:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЖКО С Р
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ДОЛЖКО С Р
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
ПП "Агроекологія" - ген. директор Лук"яненко Г.В.
Приватне Підприємство "Агроекологія"
позивач:
Мацко Віктор Михайлович
представник відповідача:
Мельников Денис Олександрович
представник позивача:
Школьний Василь Андрійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ Держгеокадастру в Зіньківському районі Полтавської області
Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ