Справа № 529/631/18
про тимчасовий доступ до речей (документів)
16 липня 2018 року смт Диканька
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю , -
20. 06. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконної порубки та подальшого таємного викрадення 22 дерев дуба різних діаметрів в урочищі “Яворівщина”, поблизу с. Діброва, Диканського району Полтавської області у період часу з 25. 02. 2018 року по 20. 06. 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 12018170160000139 та розпочате його досудове розслідування.
Слідчий Диканського ВП МВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 21. 06. 2018 року проведено огляд місця події, в ході котрого вилучено зрізи пеньків незаконно спиляних дерев, а також 25. 06. 2018 року проведено зрізи пеньків дерев, котрі було викрадено.
Потім, в ході досудового розслідування було отримано відповідь на запит, який надсилався до СВ Глобинського ВП МВ ГУНП в Полтавській області. Про те, що у провадженні слідчого відділення Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018170140000481 від 19. 06. 2018 року про те, що 19. 06. 2018 року в ході чергування на території Глобинського району в с. Манжелія, по вул. Молодіжна було зупинено вантажний автомобіль марки “Renault”, державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснював перевезення ймовірно краденої деревини. В рамках цього кримінального провадження вирішується питання щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме 12 колод дерева породи «дуб», які було вилучено до Глобинського ВП 19. 06. 2018 року в ході проведення слідчої дії - огляду вантажного автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 . Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №527/1186/18/7480/18 від 06. 07. 2018 року розгляд клопотання про накладення арешту на майно відбудеться в приміщенні суду в залі №1 23 липня 2018 року о 14:30 год. Станом на сьогоднішній день, ймовірно крадені 12 колод дерева породи «дуб», перевезення яких здійснювалося за допомогою вантажного автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , в якості тимчасово вилученого майна знаходяться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на ці обставини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №12018170140000481 від 19. 06. 2018 року, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також до деревини, котра є тимчасово вилученою, для подальшого проведення експертизи, пов'язаної із порівнянням тимчасово вилученої деревини та зрізів пеньків незаконно спиляних дерев породи «дуб», котрі було вилучено під час огляду місця події 21. 06. 2018 року, слідчий Диканського ВП МВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №12018170140000481 від 19. 06. 2018 року, та проведення їх вилучення (виїмки), яке має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з наданням права слідчому вилучити вказану інформацію та з наданням доступу до тимчасово вилучених 12 колод дерева для проведення спилу їх зрізів, для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, а до суду подав письмову заяву в якій просив розглянунути клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, навела сукупність доводів для його обгрунтування та просила його задоволити.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2018 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконної порубки та таємної крадіжки 22 дерев дуба різних діаметрів в урочищі “Яворівщина”, неподалів с. Діброва, Диканського району у період часу з 18. 06. 2018 року по 19. 06. 2018 року невідомими особами, за ознаками злочинів, передбачених ст. 246 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 12018170160000139.
Із матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та її пояснень в суді вбачається, що було встановлено що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно перебувають матеріали кримінального провадження №12018170140000481 від 19. 06. 2018 року про те, що 19. 06. 2018 року в ході чергування на території Глобинського району в с. Манжелія по вул. Молодіжна було зупинено вантажний автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , який здійснював перевезення ймовірно краденої деревини.
Слідчим ОСОБА_3 як ініціатором клопотання приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація щодо спиляної деревини тощо, що перебуває у володінні іншого слідчого, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб неможливо.
Але, відповідно до ст. 218 КПК України, у разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Та, крім цього, матеріали кримінального провадження можуть бути об'єднані в одне провадження по матеріалах досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тому, в частині клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12018170140000481 із наступним наданням доступу до 12 колод дерев для проведення спилу їх зрізів необхідно відмовити, але слідчий суддя вважає законним надати слідчому СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження з правом на його ознайомлення з наступним наданням тимчасового доступу до тимчасово вилучених 12 колод дерева для проведення огляду їх зрізів.
На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018170140000481 від 19. 06. 2018 року, які знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 з метою її ознайомлення та надати цьому слідчому доступ до тимчасово вилучених 12 колод дерева для їхнього огляду, які знаходяться на зберіганні на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання слідчого відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 серпня 2018 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та її копіі надати слідчому СВ Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання.
Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1