Ухвала від 20.07.2018 по справі 415/5397/18

Справа № 415/5397/18

Провадження № 11-п/782/219/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку клопотання адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3 КК України для розгляду до Троїцького районного суду Луганської області,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися з клопотанням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до Троїцького районного суду Луганської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3 КК України, посилаючись на те, що згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинене на території Жовтневого району м.Луганська. Територіальна підсудність судових справ Жовтневого районного суду м.Луганська розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року визначена за Троїцьким районним судом Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, захисників ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які підтримали доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зміст обвинувального акту свідчить про те, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території м.Лисичанська Луганської області, а саме за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Соборна,85, тобто кримінальне провадження надійшло до Лисичанського міського суду без порушень вимог щодо підсудності.

Крім того, наразі в Троїцькому районному суді працюють троє суддів, проте у судді ОСОБА_9 25.05.2018 року закінчилися повноваження судді, тоді як відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

За таких обставин утворити колегіальний склад суду в Троїцькому районному суді неможливо.

Колегія суддів не вбачає передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для зміни підсудності і направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3 КК України до Троїцького районного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.258-3 КК України для розгляду до Троїцького районного суду Луганської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ __________________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2