Справа № 361/5029/17 Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.
Провадження № 22-ц/780/2798/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 33 19.07.2018
19 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварське районне споживче товариство, про відшкодування матеріальної шкоди,
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 06 червня 2018 року ОСОБА_2 отримала 10 червня 2018 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не усунуто.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1