Справа № 375/1341/18
Провадження № 1-кс/375/558/18
20.07.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
19.07.2018 до суду звернулася слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з військовим прокурором ОСОБА_4 в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 42018110360000061 від 24.05.2018 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 24.05.2018 близько 11-30 години солдат строкової служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 під час виконання господарських робіт з перевантаження ящиків з інженерними боєприпасами на території в/ч НОМЕР_1 , дислокованої в районі АДРЕСА_1 , впав з кузова військового вантажного автомобіля марки КАмАЗ, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Близько 13-15 години 24.05.2018 солдата ОСОБА_5 було госпіталізовано до реанімаційного відділення в/ч НОМЕР_2 з діагнозом: кататравма, ЗЧМТ, забій головного мозку, закрита травма живота, лінійний розрив правої долі печінки, гомоперитонеум.
За вказаним фактом 24.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 42018110360000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425, ч. 1 ст. 415 КК України.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити в якому технічному стані знаходився автомобіль марки "КАмАЗ-4310" можливо лише шляхом проведення судової інженерно-технічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 42018110360000061 від 24.05.2018 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- в якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система вантажного автомобіля марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути під час вказаної події 24.05.2018 чи після неї?
- в якому технічному стані знаходиться рульове керування вантажного автомобіля марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути під час вказаної події 24.05.2018 чи після неї?
- в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски вантажного автомобіля марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути під час вказаної події 24.05.2018 чи після неї?
Згідно п.3 ч. 5 ст 69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об"єктів експертизи або його (їх) властивостей.
На дослідження експерту надати вантажний автомобіль марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , який знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1