Справа № 375/1358/18
Провадження № 1-кс/375/553/18
19.07.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
18.07.2018 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 12018110250000274 від 18.07.2018 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.07.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 18.07.2018 близько 6-40 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку бувшого у використанні велосипеда марки "Україна", блакитного кольору, належного ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 18.07.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 12018110250000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити вартість викраденого велосипеда можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018110250000274 від 18.07.2018 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2015.
Попередити експерта ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
На вирішення експерту поставити наступне запитання:
-яка вартість велосипеда марки "Україна", блакитного кольору, переробленого саморобним способом, під жіночий тип, з щитками та багажником, бувшого у користуванні протягом 15 років, з урахуванням його зносу, станом на 18.07.2018?
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1