Справа № 1512/4885/2012
Провадження № 2/520/3218/18
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
/вступна та резолютивна частини/
20.07.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконано рукописний текст у заповіті від 06.12.1994 року, складеного в Третій одеській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_6?
2.Чи виконані рукописні тексти у заповіті від 06.12.1994 року, складеного в Третій одеській державній нотаріальній конторі, однією особою?
3.Чи виконано рукописний текст у заповіті від 06.12.1994 року, складеного в Третій одеській державній нотаріальній конторі, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
4.Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст у заповіті від 06.12.1994 року, складеного в Третій одеській державній нотаріальній конторі, у незвичайному стані?
5.Особою якої статі виконано рукописний текст у заповіті від 06.12.1994 року, складеного в Третій одеській державній нотаріальній конторі?
6.До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту у заповіті від 06.12.1994 року, складеного в Третій одеській державній нотаріальній конторі?
7.Скільки часу рукописному тексту у заповіті від 06.12.1994 року, складеного в Третій одеській державній нотаріальній конторі, і скільки часу паперу, на якому він виконаний?
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.
Зобов'язати Одеський державний нотаріальний архів надати судовому експерту для проведення почеркознавчої експертизи оригінал заповіту, складеного від імені ОСОБА_6, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 06.12.1994 року за реєстровим №1-7238.
Зобов'язати АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» за необхідності надати судовому експерту для проведення почеркознавчої експертизи оригінал особистої картки №1206 ОСОБА_6 за місцем зберігання в АТ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б, з попереднім повідомленням про дату та час прибуття начальника відділу кадрів ОСОБА_7 за тел. 705-20-57).
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Васильків О. В.