Справа № 392/901/18
Провадження № 1-кс/392/248/18
29 червня 2018 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018120190000424, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 22 червня 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся охоронець магазину «Авілона» громадянин ОСОБА_4 , про те, що 21 червня 2018 року невідома особа з магазину «Авілона» за адресою вул. Центральна м. Мала Виска Кіровоградської області вчинила крадіжку продуктів харчування.
Слідчий зазначив, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 22 червня 2018 року громадянин ОСОБА_4 заявив про крадіжку майна з приміщення магазину "Авілона" (а.с. 3).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 2).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 21 червня 2018 року ненаданого на експертизу згущеного молока ТМ «ПМКК» 8,5%, вагою 1 кг в упаковці док-пай?
2) Яка ринкова вартість станом на 21 червня 2018 року ненаданої на експертизу пачки шоколадного морозива «Нова Зеландія», вагою 250 грамів?
3) Яка ринкова вартість станом на 21 червня 2018 року ненаданої на експертизу пачки морозива «Нова Зеландія» в ріжку, вагою 80 грамів?
4) Яка ринкова вартість станом на 21 червня 2018 року ненаданого на експертизу сухого молока ТМ «Поваренок» 25 %, вагою 150 грамів в упаковці док-пай?
5) Яка ринкова вартість станом на 21 червня 2018 року ненаданого на експертизу сиркового десерту з манго ТМ «Пані хуротянка» 9%, вагою 150 грамів?
6) Яка ринкова вартість станом на 21 червня 2018 року ненаданого на експертизу шоколадного батончика «Снікерс супер» ТМ «Марс», вагою 112 грамів?
7) Яка ринкова вартість станом на 21 червня 2018 року ненаданого на експертизу стіка кави «Маккофе 3 в 1»?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя