Вирок від 20.07.2018 по справі 360/353/18

Справа № 360/353/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120001153 від 18 листопада 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20 вересня 2016 року Бородянським районним судом Київської області засуджений за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 17 березня 2017 року Бородянським районним судом Київської області засуджений за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2016 року, ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, для власних потреб, на власному подвір'ї за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав частини рослин конопель, які зійшли самосієм та переніс їх до власного будинку за вищевказаною адресою, де висушив та подрібнив. Після чого, подрібнену рослинну суміш, незаконно зберігав, без мети збуту, в будинку за місцем свого проживання, періодично вживаючи її шляхом паління через саморобний пристрій, до того часу, коли 05 січня 2018 року о 10 годині 05 хвилин під час санкціонованого обшуку подрібнена рослинна суміш, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, що містився в нашаруваннях на саморобному пристрої для куріння, масою в перерахунку на суху речовину 0,09 грама, були виявлені та вилучені працівниками поліції в присутності понятих.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що восени 2016 року, для власних потреб на своєму подвір'ї по АДРЕСА_1 , зірвав рослини конопель, які зійшли самосієм та переніс їх будинку, де висушив і подрібнив. Після чого, наркотичний засіб зберігав у своєму будинку та періодично вживав до 05 січня 2018 року, коли працівники поліції під час обшуку виявили та вилучили наркотичний засіб.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що даний злочин був скоєний ним під час іспитового строку, а тому покарання йому повинно бути призначене за правилами, передбаченими ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, за яким ОСОБА_5 був засуджений 17 березня 2017 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2 288 грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, необхідно знищити.

Речовий доказ: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12017110120001153 від 18 листопада 2017 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.71 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 17 березня 2017 року, визначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання і направлення обвинуваченого ОСОБА_5 для відбування покарання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 28,76 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, знищити.

Речовий доказ: диск CD-R, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12017110120001153 від 18 листопада 2017 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6

Попередній документ
75409875
Наступний документ
75409877
Інформація про рішення:
№ рішення: 75409876
№ справи: 360/353/18
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.06.2021)
Дата надходження: 28.05.2021
Розклад засідань:
01.06.2021 09:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
01.06.2021 09:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
орган або особа, яка подала подання:
Державна установа "Первомайська виправна колонія (№117)"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пічкур Роман Михайлович