Ухвала від 17.07.2018 по справі 372/1990/18

Справа № 372/1990/18

Провадження 2-1295/18

ухвала

17 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з даною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з'ясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати договір дарування земельної ділянки серії та номер 2016 від 14.11.2016 року недійсним. Однак, долучена позивачем копія даного оспорюваного договору взагалі є непрочитуваною, з неї навіть неможливо встановити підсудна справа суду до якого подається позов чи ні.

За таких обставин, коли позивач подаючи позовну заяву не дотримався вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, його позов повинен бути залишений без руху, на підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України, а позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, про визнання договору дарування недійсним, залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
75409624
Наступний документ
75409626
Інформація про рішення:
№ рішення: 75409625
№ справи: 372/1990/18
Дата рішення: 17.07.2018
Дата публікації: 24.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2024)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
12.01.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
01.02.2021 16:00 Обухівський районний суд Київської області
18.02.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
16.03.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
01.04.2021 16:00 Обухівський районний суд Київської області
06.05.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
04.06.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
01.07.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
15.07.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
17.08.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
22.09.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
01.11.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
22.11.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
04.09.2023 12:00 Обухівський районний суд Київської області
20.09.2023 14:00 Обухівський районний суд Київської області
03.10.2023 14:00 Обухівський районний суд Київської області
01.11.2023 15:00 Обухівський районний суд Київської області
14.11.2023 15:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пономаренко Ніна Никифорівна
Пономаренко Юрій Володимирович
позивач:
ТОВ "Порше Мобіліті"
представник позивача:
Іванюк Віктор Ігорович
Літвінов Євген Володимирович
Чередніченко Максим Миколайович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого окугу міста Києва Іванов Андрій Валерійович
третя особа:
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай Вікторія Юріївна
Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ