Справа № 490/3807/18
Провадження № 2/487/2095/18
20.07.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
11.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у сумі 10050,00 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, грошові кошти у сумі 5000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, а також судовий збір. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.01.2018 року, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 20.02.2018 року, закрито провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому вважає, що завдана його майну шкода внаслідок ДТП підлягає відшкодуванню відповідачем.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2018 року матеріали вказаної позовної заяви передано до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.01.2018 року, дорожньо-транспортна пригода була вчинена на території Центрального району м. Миколаєва (район перехрестя з вул. Пушкінською).
З тексту самої позовної заяви вбачається, що позивач подає позовну заяву за місцем завдання шкоди, що не порушує правил підсудності звернення до суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач визначився, відповідно до альтернативної підсудності, із своїм правом на подання позовної заяви саме до Центрального районного суду м. Миколаєва, а тому підстав для передачі справи для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва, відсутні.
Відповідно до положень ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї документами, слід передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353, п 15.5 Перехідних положень ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Головуючий суддя І.В.Боброва