Справа № 368/999/18
"17" липня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області , погоджене з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури , в кримінальному провадженні № 12018110190000289
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 15.07.2018 року, приблизно о 1 год., 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого тимчасового проживання в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 , взяв ніж правою рукою і на грунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 умисно ножем ударив в область грудної клітки ОСОБА_7 , спричинивши проникаюче ножове поранення грудної клітки потерпілого ОСОБА_7 .
Дії кваліфіковані за ст. 121 ч.1 КК України.
Слідчий клопоче про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, так як ризики виправдають тримання особи під вартою - може вчини інший злочин, так як раніше вчиняв інші злочини , може незаконно впливати на потерпілого і залякувати його та на свідків , переховуватиметься від слідства та суду, так як підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі. Вчинив тяжкий злочин, не працює, позитивно характеризується. Перебуваючи на волі, а також під домашнім арештом не буде ізольований від потерпілого.
Підозрюваний пояснив, що захищався і вдарив ножем потерпілого.
Захисник просив застосувати домашній арешт.
Слідчий і прокурор підтримали клопотання в судовому засіданні.
Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України слід відмовити у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 20 год.00 хв. до 8 год. ранку.
Слідчий довів : наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину та вагомість наявних доказів про вчинення злочину підозрюваним, що вбачається з протоколу допиту свідка який бачив у підозрюваного на місці вчинення злочину ніж з слідами які схожі на кров, довідкою про тілесні ушкодження у потерпілого;
наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що підозрюваний може вчинити інший злочин , так як підозрюється у вчиненні злочину в стані алкогольного сп'яніння, може переховуватись від слідства та суду. Не довів, так як не надав доказів, що може незаконно впливати на свідків та потерпілого.
Слідчий не довів наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, що вказані вище, так як потерпілий пояснив, що теж винний у спричиненні йому підозрюваним тілесних ушкоджень і претензій до підозрюваного не має.
Також судом враховується тяжкість покарання по ст. 121 ч.1 КК України, вік та задовільний стан його здоров'я, його репутацію у зв'язку з позитивною характеристикою з місця проживання та проживання в сім'ї яка має малолітніх дітей.
Також покласти на підозрюваного на строк 2 місяці до 14 вересня 2018 року включно такі обв'язки: 1) не відлучатись цілодобово з населеного пункту в якому тимчасово проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду, 2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця роботи, проживання.
Керуючись ст..ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України , слідчий суддя,-
Відмовити у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по адресі тимчасового проживання - АДРЕСА_1 у період доби з 20 год.00 хв. до 8 год. ранку.
Покласти на підозрюваного на строк 2 місяці до 14 вересня 2018 року включно такі обв'язки: 1) не відлучатись цілодобово з населеного пункту в якому тимчасово проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду, 2) повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця роботи, проживання.
Ухвалу суду передати до негайного виконання Кагарлицькому ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом 5 днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1