Ухвала від 20.07.2018 по справі 524/5000/18

Справа № 524/5000/18

Провадження № 1-кс/524/2262/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання щодо заміни захисника по об'єднаному кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №12017170090003062 від 22.08.2017 р., №12017170090001204 від 01.04.2017 р., №12017170110000659 від 14.04.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного м Кременчука перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017170090003062 від 22.08.2017 р., №12017170090001204 від 01.04.2017 р., №12017170110000659 від 14.04.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_4 , так як на його думку, у них з захисником різні правові позиції по справі, з позицією захисника він не згодний, тому йому потрібен інший захисник, якого він просить йому призначити, бо він, на даний час не має коштів на укладання угоди з адвокатом, але буде вишукувати таку можливість.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що надавав належну правову допомогу ОСОБА_6 , але також, вважав, що не може приймати участь у розгляді справи, враховуючи позицію підзахисного.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурор та потерпілі покладались на розсуд суду, приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката;2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності зі ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, виходячи з вимог ч.1 ст. 54 КПК України, не вбачає підстав для прийняття відмови від захисника та вважає за можливе провести заміну захисника ОСОБА_4 на іншого захисника за призначенням.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не обрав конкретного захисника, то суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа осіб, які здійснюють захист за призначенням.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України за призначенням, замінивши ним захисника ОСОБА_4 .

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області. призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України .

Судове засідання відкласти на 07 серпня 2018 року на 9-30годину.

Ухвалу для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75409472
Наступний документ
75409474
Інформація про рішення:
№ рішення: 75409473
№ справи: 524/5000/18
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження