Справа № 2-а-2590/11
20 липня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року задоволена заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Однак в тексті ухвали допущена описка, зазначена дата постанови 18 квітня 2011 року у справі №2-а-2590/11 замість дати 06 січня 2011 року у справі №2-а-38/11.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду допущену описку.
Керуючись ст.253 КАС України,
Виправити описку допущену в ухвалі Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2018 року в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
В тексті ухвали (в першому абзаці мотивувальної частини, другому абзаці резолютивної частини) слова та цифри "18 квітня 2011 року" та "№2-а-2590/11" замінити на слова та цифри "06 січня 2011 року" та "№2-а-38/11" відповідно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддяОСОБА_2
| № рішення: | 75409397 |
| № справи: | 2-а-2590/11 |
| Дата рішення: | 20.07.2018 |
| Дата публікації: | 24.07.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Бородянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2013) |
| Результат розгляду: | Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці |
| Дата надходження: | 12.04.2011 |
| Предмет позову: | про підвищення пенсії дітям війни |