Справа № 466/3253/18
підготовчого судового засідання
03 липня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 12018140000000215 від 20 квітня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, раніше не судимої, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою. АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12018140000000215 від 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України разом з угодою про визнання винуватості.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 подали суду клопотання, в якому відмовились від угоди про визнання винуватості, укладеної 26.04.2018 року.
Прокурор , зважаючи на пояснення обвинуваченої та її захисника також наголосив на відсутність підстав для затвердження угоди, просив відмовити в затвердженні угоди. Крім того заявив клопотання про вирішення питання щодо об'єднання кримінального провадження № 12018140000000215 від 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України та кримінального провадження №12016140000001068 від 12.12.2016 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Личаківському районному суді м. Львова, тому просив скерувати подання до Апеляційного суду Львівської області, для вирішення питання про об'єднання.
Обвинувачена та її захисник відносно клопотання прокурора не заперечували.
Дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали справи № 466/3253/18-к, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 , заперечувала проти затвердження угоди, та просила відмовити у її затвердженні.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність угоди про визнання винуватості вимогам КПК України.
В зв'язку з наведеним колегія суддів приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 26 квітня 2018 року в кримінальному провадженні 12018140000000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України слід відмовити.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що на розгляді Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12016140000001068 від 12.12.2016 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.
У своєму клопотанні про об'єднання кримінальних проваджень прокурор зазначив, що предметом доказування в даних провадженнях, є одні і ті самі фактичні обставини справи, необхідність допитувати одних і тих самих свідків, досліджувати одній ті самі матеріали кримінального провадження у тому числі і протоколи негласних слідчих (розшукових) дій (оригінали яких знаходяться у основному кримінальному провадженні № 12016140000001068).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України слід скерувати до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про їх об'єднання з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення №12016140000001068 від 12.12.2016 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України, що перебуває на розгляді у Личаківському районному суді м. Львова.
Керуючись, ст. ст. 3,32,34,217, 314-316, 468-475 КПК України,-
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 26 квітня 2018 року в кримінальному провадженні 12018140000000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України.
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018140000000215 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28- ч.1 ст. 203-2 КК України - направити з поданням Шевченківського районного суду м. Львова до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про його об'єднання з матеріалами кримінального провадження №12016140000001068 від 12.12.2016 року, що знаходиться у провадженні Личаківського районного суду м. Львова.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_27
ОСОБА_2