19.07.2018 3/425/705/18
425/982/18
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М'якінченко Н.В., розглянув матеріал, що надійшов від Рубіжанського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів 73б/10, -
Встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 428273 від 11.04.2018р, вбачається, що 05.04.2018р. о 13-00 год., за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів 73б/10, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство (висловлювався нецензурною лайкою, ображав) в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про закриття провадження по справі з наступних підстав:
05.04.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, 11.04.2018 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
19.07.2018 року протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 428273 від 11.04.2018 року та матеріали додані до протоколу у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 05.07.2018 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення закінчився трьохмісячний строк, протягом якого можливо накласти стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Н.В. М'якінченко