"18" червня 2007 р. Справа № 12/82
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Бутирського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
прокурора Сокирянського району в інтересах держави в особі Сокирянської об'єднаної Державної податкової інспекції
до Державного комунального підприємства Управління Тепловодоканал м.Новодністровськ
про стягнення 387767,39 грн.
Представники:
Від позивача -Швець О.І. -завідувач юридичного сектору (довіреність від 02.02.2007 року)
Від відповідача -Пустовіт Ю.О. -представник, Криган В.В. -представник (довіреність від 27.04.2007 року)
В засіданні приймали участь: прокурор Швець О.А.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сокирянського району в інтересах держави в особі Сокирянської об'єднаної Державної податкової інспекції звернувся з позовом до Державного комунального підприємства Управління Тепловодоканал м.Новодністровськ про стягнення 387767,39 грн. податкового боргу, у тому числі: 91100,00 грн. боргу по податку на додану вартість та 260802,94 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість згідно податкових повідомлень-рішень № 0005731530/0 від 29.06.2006 року та № 0001271500/1 від 09.12.2006 року.
У судовому засіданні 18.06.2007 року сторони звернулися до суду з усним клопотанням, в якому просять провадження у справі зупинити у зв'язку з відкриттям господарським судом Чернівецької області провадження у справі № 9/101 про скасування податкових повідомлень-рішень № 0005731530/0 від 29.06.2006 року та № 0001271500/1 від 09.12.2006 року.
За таких обставин провадження у справі № 12/82 підлягає зупиненню до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № 9/101 за позовом Державного комунального підприємства Управління Тепловодоканал до Сокирянської об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень № 0005731530/0 від 29.06.2006 року та № 0001271500/1 від 09.12.2006 року. При цьому судом враховано, що розгляд справи № 12/82 неможливий до закінчення розгляду справи № 9/101.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду справи № 9/101.
2. Після закінчення розгляду справи № 9/101 сторонам повідомити суд про результати її розгляду у десятиденний термін.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
А.А. Бутирський