ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"21" червня 2007 р. Справа № 15/86
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства «Теплокомуненерго» м. Олександрія
до відповідача: Комунального підприємства «Міська друкарня» м. Олександрія
про стягнення 6804 грн. 34 коп.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3402 грн. 17 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 3402 грн. 17 коп. пені. В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали. Відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Вивчивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач 23.05.07р. надіслав по факсу клопотання про припинення провадження у справі б/н і б/д, так як станом на сьогоднішній день предмет спору по справі відсутній, оскільки відповідачем повністю виконано всі зобов'язання перед підприємством, однак не надав будь-яких документальних доказів погашення боргу відповідачем / копій платіжних доручень, виписок з банківського рахунку тощо /. Питання щодо стягнення 3402 грн. 17 коп. пені теж залишилось неврегульованим / підтримує позивач позов в цій частині чи ні /.
Ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи від 24.05.07р. від позивача вимагалось подати: докази оплати відповідачем спожитої теплової енергії в сумі позовних вимог та судових витрат по справі.
Позивач до суду двічі поспіль не з'явився 24.05.07р. і 21.06.07р. та без поважних причин не подав витребувані документи.
Без вищевказаних документів неможливо об'єктивно розглянути справу і прийняти законне та обґрунтоване рішення, так як суду невідомо коли саме і в якій сумі відповідач сплатив кошти позивачу, а також чи підтримує позивач позовні вимоги в частині стягнення 3402 грн. 17 коп. пені.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 43, 75, 81 ГПК України господарський суд
Позов залишити без розгляду.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя