Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"12" червня 2007 р.
Справа № 6/1102.
За позовом: Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (м. Житомир) в особі Комунального підприємства "Тетерів-Агро" Житомирської обласної ради (с. Сінгури Житомирського району)
До: Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" (с. Кашперівка Баранівського району)
про стягнення 36294,02 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
від позивача: Корзун О.П. - довіреність №р-5-19/1736 від 25.12.2006р.
від відповідача: Леонець О.А. - директор
від прокурора: Вихристюк О.Л. - посвідчення№80
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь КП "Тетерів-Агро" 36294,02грн. заборгованості за договором підряду.
Позивач - КП "Тетерів-Агро" в судове засідання надав заяву про відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем в повному обсязі основної суми боргу, на підтвердження чого надав копії платіжних доручень та копії квитанцій до прибуткового касового ордеру (а.с. 33,36,37).
В судовому засіданні прокурор та представник позивача - Житомирської обласної ради, підтримали подану заяву.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На підставі викладеного господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, прийнявши відмову позивача від позову, оскільки вона не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Наслідки припинення сторонам роз'яснено.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду про припинення провадження у справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк:
1 - в справу
2,3,4 - сторонам
5,6 - прокурору