"18" червня 2007 р. Справа № 6/238
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Бутирського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Малого приватного підприємства »Моріс» м. Чернівці
до Чернівецької міської ради
про визнання недійсним рішення
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача -Решетов В.В. -представник (довіреність від 12.04.2005 року)
Від відповідача -Власова Т.В. -заступник начальника юридичного відділу (довіреність № 8/18-361 від 04.05.2007 року)
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство »Моріс» м. Чернівці звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про визнання недійсним пункту 91 рішення відповідача 38 сесії ІУ скликання від 08.12.2005 року № 881 »Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну та внесення змін у раніше прийняті рішення».
Оскаржуваним рішенням відповідач відмовився від продовження Договору оренди земельної ділянки від 19.05.2003 року № 596.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на наступне.
Договір оренди земельної ділянки у м. Чернівці, по вул. Воробкевича, 21, площею 0,3986 га, укладений до 30.12.2003 року. У подальшому згаданий договір був продовжений до 12.08.2004 року, до 25.03.2005 року, до 05.11.2005 року, а потім на наступний строк відповідно до частини 3 статті 33 Закону України «Про оренду землі».
Оскаржуване рішення, продовжує позивач, відповідач виніс 08.12.2005 року, тобто після закінчення строку для заперечень з боку орендодавця.
Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що договір оренди діяв до 30.12.2005 року, а лист-повідомлення про заперечення проти продовження договірних відносин позивач отримав 27.01.2006 року, тобто протягом місяця після закінчення договору оренди.
У судовому засіданні 18.06.2007 року сторони звернулися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі. Подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з вимогами пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі зупинити до 04.07.2007 року на 11 годин 50 хвилин.
2. Позивачу повідомити чи сплачував він орендну плату після 05.11.2005 року і чи приймав відповідач дані платежі.
3. Участь сторін обов'язкова.
Суддя
А.А. Бутирський