Ухвала від 17.07.2018 по справі 910/11048/14

УХВАЛА

17 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11048/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В.

учасники справи:

заявник - Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум",

відповідачі: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг",

розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

про винесення додаткового рішення

у справі за заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

про визнання правочину недійсним

у межах справи № 910/11048/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.07.2012.

21.06.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 скасовано, у задоволенні позову - відмовлено.

29.03.2018 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/11048/14 скасовано, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 залишено в силі.

16.07.2018 Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" звернулось до Касаційного господарського суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на користь Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" у рівних частинах судового збору в розмірі 7 040 грн у справі № 910/11048/14.

16.07.2018 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про винесення додаткового рішення справи № 910/11048/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.07.2018.

Частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що основне рішення у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткової постанови також у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" на користь Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" у рівних частинах судового збору в розмірі 7 040 грн у справі № 910/11048/14 на 24.07.2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

Попередній документ
75374429
Наступний документ
75374431
Інформація про рішення:
№ рішення: 75374430
№ справи: 910/11048/14
Дата рішення: 17.07.2018
Дата публікації: 20.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2018)
Дата надходження: 16.07.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
15.11.2025 01:34 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "Технік Енерджі"
ТОВ "Укрлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
за участю:
ГУ Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
заявник:
АК Огейчук Т.В.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Морозова Наталія Анотоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ВЕРУМ"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
кредитор:
ПП "Агрофірма Баса"
Горовий Ю.О.
ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
Захарова І.В.
Київська міжрегіональна митниця міндоходів, к
Машіненфабрік Бернард Кроне ГмбХ
Міністерство юстиції України
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний Банк"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі Аграрні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінал Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана Трейд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському р-ні м.Києва
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
ФГ "Время"
Фермерське господарство "Врємя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газоприводів "Львівтрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Агрогаз"
позивач в особі:
Філія "Агрогаз"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я