Ухвала від 19.07.2018 по справі 916/2756/15

УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2756/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Принцевська Н.М., Ярош А.І.) у справі №916/2756/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В.

до Публічного акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. через Одеський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 у справі № 916/2756/15.

Водночас, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції скаржником отримано 29.05.2018 та на підставі 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України просить суд поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018, повний текст якої складений та підписано - 25.05.2018, отже останній день оскарження за приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України припадає на -14.06.2018, касаційну скаргу подано до Одеського апеляційного господарського суду 14.06.2018, тобто в межах строку встановленого процесуальним законодавством для подання касаційної скарги, а тому вказане клопотання про поновлення строку залишається без розгляду, як передчасно подане.

Отже, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. подана у порядку, встановленому статтями 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2756/15.

Крім цього, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про розгляд питання щодо передачі розгляду даної касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду, яке буде розглянуто в судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2756/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2018 року о 13 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Мачульський Г.М.

Попередній документ
75374428
Наступний документ
75374430
Інформація про рішення:
№ рішення: 75374429
№ справи: 916/2756/15
Дата рішення: 19.07.2018
Дата публікації: 20.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань