Ухвала від 21.06.2007 по справі 3/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

21.06.07 р. Справа № 3/81

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/81

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі";

до відповідача: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні";

про скасування постанови № 169/06 від 14.11.06,

за участю:

секретаря судового засідання Бобко О.В.;

представників

позивача - Котового Д.В., довіреність № 20 від 20.06.07;

відповідача - Скрипаль О.С., довіреність № 310 від 29.12.06.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дербі" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати постанову № 169 від 14.11.06 про накладення штрафу за порушення законодавства внаслідок його незаконності, так як за виконання припису № 53-Т від 03.03.06 та № 60-Т від 03.03.06 товариство не відповідає згідно договору № 147".

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" 21.06.07 надало письмові пояснення у яких зазначає, що штраф за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 5100 грн. накладений на товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі" згідно Постанови від 14.11.06 № 169/06 в межах повноважень із дотриманням граничних розмірів штрафів, передбачених Законом України "Про електроенергетику" і Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.99 № 1312, а саме у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та з чітким дотриманням процесуального порядку накладення штрафу, передбаченого Положенням на підставі акту перевірки від 20.09.06 № б/н. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі" є споживачем енергії, зокрема теплової. Тобто, приписи державної інспекції енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кіровоградській області відповідно до абзацу 4 ч. 5 ст. 9 Закону України "Про електроенергетику" є для позивача по справі № 3/81 обов'язковими для виконання і за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання цих приписів товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі", як суб'єкт господарювання, несе відповідальність на підставі абзацу 3 ч. 3 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" у вигляді штрафу у розмірі до 5 (п'яти) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні відповідачем, в особі його повноважного представника, подано клопотання про оголошення у судовому засіданні перерви. Клопотання мотивоване необхідністю додаткового терміну для підготовки до справи, оскільки позивачем змінено позовні вимоги.

У судовому засіданні позивачем, в особі його представника - Котового Д.В. подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з причин необхідності надати додаткові докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача проти такого клопотання не заперечив.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про оголошення перерви, задовольняє клопотання позивача та зупиняє провадження у справі № 3/81 до 12:00 29.08.07, враховуючи період, у якому суддя буде знаходитися у щорічній відпустці.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160, 165, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

2. Задовольнити клопотання позивача.

3. Зупинити провадження у справі № 3/81 до 12:00 29.08.07.

4. Копії ухвали направити позивачу, державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25), відокремленому підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 69015, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5), державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Болгар Н.В.

Попередній документ
753734
Наступний документ
753736
Інформація про рішення:
№ рішення: 753735
№ справи: 3/81
Дата рішення: 21.06.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2004)
Дата надходження: 02.03.2004
Предмет позову: 14700