16 липня 2018 року
м. Київ
справа № 922/3848/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :
Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2018
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
(далі - Залізниця)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
про стягнення 4 423 433,72 грн.,
20.06.2016 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Залізниця звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 922/3848/17 разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою. Клопотання мотивоване несвоєчасним отриманням Залізницею повного тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018.
Проте касаційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Частиною першою статті 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
В даному випадку, касаційну скаргу було подано скаржником через Харківський апеляційний господарський суд 20.06.2018, підтвердженням чого є відмітка на поштовому конверті, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження. При цьому, в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження Залізниця посилається на те, що постанова Харківського апеляційного господарського суду була отримана нею 31.05.2018 року, однак доказів такого отримання саме 31.05.2018 року не надає. Так, відповідно акту, складеного Касаційним господарським судом 06.07.2018 №180 вбачається, що при огляді клопотання, яке надійшло разом з касаційною скаргою від Харківського апеляційного господарського суду супровідним листом від 02.07.2018 №13-53/8842, не виявилося документів вказаних в додатку клопотання: інформації з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень; копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 по справі №922/3848/17 з відміткою про отримання.
Частиною третьою статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, Касаційний господарський суду дійшов висновку, що касаційна скарга Залізниці на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 922/3848/17 підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 922/3848/17 залишити без руху.
2. Надати публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 серпня 2018 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду І. Булгакова