Справа № 822/1870/18
іменем України
17 липня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю "Строймастер" про стягнення штрафу,
Позивач звернувся в Хмельницькій окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Строймастер" до Державного бюджету України штраф у сумі 17 000 грн., на підставі постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг № 65/98/16-3/13-П від 14.03.2018 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.06.2018 року відкрито провадження у даній справі, та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
17.07.2018 року позивач подав до суду заяву про відмову від адміністративного позову, в якій просить закрити провадження у даній справі.
Заява обгрунтована тим, що відповідачем сплачено суму штрафу в розмірі 17 000 грн.
Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав на безпідставність та необгрунтованість позовних вимог, та просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у даній справ підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що відповідачем самостійно виконані вимоги позивача, які містяться у позовній заяві, відповідно відсутній предмет спору, суд вважає заяву позивача про відмову від позову прийнятною, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі № 822/1870/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до товариства з обмеженою відповідальністю "Строймастер" про стягнення штрафу в сумі 17 000 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський