Справа № 822/2090/18
іменем України
17 липня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міськрайонного Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління міськрайонного Пенсійного фонду України про винання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків.
Станом на 17 липня 2018 року позивач не усунула недоліки позовної заяви, хоча ухвалу від 25 червня 2018 року отримала 03 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду з тими самими вимогами.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління міськрайонного Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_2