про виправлення описки
17 липня 2018 р. справа № 818/1873/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Міністерства оборони України, щодо нерозгляду заяви про призначення та виплату одноразової грошової допомоги; зобов'язання Сумський обласний військовий комісаріат направити до Департаменту фінансів Міністерства оборони України висновок, щодо можливості виплати одноразової допомоги на підставі встановлення інвалідності III групи, у зв'язку з контузією, ОСОБА_1 ; зобов'язано Міністерство оборони України подати документи на розгляд відповідної комісії для прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги інваліду III групи ОСОБА_1 .
У вказаному рішенні суд допустив описку у абзаці четвертому резолютивної частини рішення в частині зобов'язання Міністерства оборони України подати документи на розгляд відповідної комісії для прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги інваліду III групи ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи норми Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2014 №975, та мотивувальну частину рішення, необхідно зобов'язати Міністерство оборони України розглянути вказані документи та прийняти рішення у відповідності до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та вказаного Порядку, а не зобов'язувати Міністерство оборони України подати документи на розгляд відповідної комісії для прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги інваліду III групи ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018, правильно вказавши абзац 4 резолютивної частини рішення: "Зобов'язати Міністерство оборони України розглянути вказані документи та прийняти рішення у відповідності до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2014 №975".
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018, правильно вказавши абзац 4 резолютивної частини рішення: "Зобов'язати Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) розглянути вказані документи та прийняти рішення у відповідності до Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2014 №975".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя С.О. Бондар