Україна
Донецький окружний адміністративний суд
18 липня 2018 р. Справа №263/6167/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про зобов'язання провести перерахунок пенсії на підставі прикладеного розрахунку недоплат та переплат пенсії з 28.02.2005 року по 30.09.2007 року з подальшою виплатою боргу, відкоригувати розмір пенсії після її осучаснення з 01.10.2017 року і провести виплату.
14 травня 2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Догнецької області адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
12.06.2018 матеріли адміністративної справи №263/6167/18 надійшли на адресу Донецького окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Мозговій Н.А.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду розрахунку недоплат та переплат пенсії з 28.02.2005 року по 30.09.2007 року, надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку з зазначенням причин пропущення строків звернення до адміністративного суду, надання письмового підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача.
Копія ухвали суду від 18.06.2018 рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, проте вказана рекомендована кореспонденція повернулась на адресу суду з довідкою відділення зв'язку від 30.06.2018, в якій вказано причину повернення «за закінченням встановленого строку зберігання», з якої вбачається, що ОСОБА_1 ухвалу про залишення без руху позовної заяви не отримав.
Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з тим, що позивач не отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії шляхом надання до суду розрахунку недоплат та переплат пенсії з 28.02.2005 року по 30.09.2007 року, надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку з зазначенням причин пропущення строків звернення до адміністративного суду, надання письмового підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) - відповідача - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н.А.