Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення судового збору
16 липня 2018 р. Справа №805/1796/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про повернення суми сплаченого судового збору за позовом приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» до державного реєстратора Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області Дудки Олени Олександрівни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, -
До Донецького окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство «Агро Ресурс» з позовом до державного реєстратора Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області Дудки Олени Олександрівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року закрито провадження у справі № 805/1796/18-а. Питання про повернення судового збору вирішено не було.
06 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись приписами ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Суд розглянувши дану заяву, вважає за можливим задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1 762,00 гривень, про що свідчить платіжне доручення № 38 від 13 лютого 2018 року (а.с. 4).
Оскільки питання про розподіл судових витрат не було вирішено в ухвалі про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення судового збору позивачу.
Таким чином, з огляду на вищевикладене та сплату позивачем судового збору у розмірі 1 762,00 гривень при подачі позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Ресурс» (код ЄДРПОУ 30278951) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення № 38 від 13 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.