01 грудня 2017 р. Справа № 804/886/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретаріБузякові М.Р.
за участю:
представника відповідача Салінської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" до відповідача Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій , -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" до відповідача Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій.
У судове засідання 01.12.2017 року представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтовано необхідністю підготовки та наданням додаткових доказів і пояснень по справі.
Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищеозначеного, а також з огляду на те, що для надання додаткових доказів і пояснень потрібен додатковий час, необхідний для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 23.01.2018 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/886/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод монтажних виробів" до відповідача Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій до 23 січня 2018 року.
Наступний розгляд справи призначити на 23.01.2018 року о 10 год. 00 хвил.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова