Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 липня 2018 р. Справа №805/1295/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадстру у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування висновку, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позов приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадстру у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування висновку - задоволено частково.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається зі змісту рішення, у даті зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме: замість дати рішення від 24 травня 2018 року, судом вказано 29 травня 2018 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 805/1295/18-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.
Замість дати рішення 29 травня 2018 року, вказати дату 24 травня 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.
Суддя Лазарєв В.В.