Справа № 464/3641/18
пр.№ 1-кс/464/1475/18
17.07.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл.,
02.08.18. на адресу суду надійшла скарга ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл. щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою.
Вказана скарга надійшла у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 02.07.18. було відкрите провадження по скарзі з призначенням до розгляду на 04.07.18. на 11.30 год.
04 липня 2018 року у визначений час на розгляд скарги ніхто не з*явився, хоча належним чином учасники справи повідомлялись про час та місце її розгляду. Крім того особа, яка подала скаргу про її розгляд належним чином повідомлявся через зазначену ним адресу електронної пошти, проте на розгляд скарги не з*явився і не повідомив про поважність причин своєї неявки. У зв*язку з тим, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд даної категорії скарг здійснюється за обов*язкової участі скаржника, ухвалою слідчого судді від 04.07.18. розгляд скарги було відкладено для належного повідомлення ОСОБА_3 про дату і час її розгляду на строк, необхідний для його виклику всіма зазначеними ним засобами зв*язку, на 17 липня 2018 року на 12 год.
З урахуванням відсутності учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
17 липня 2018 року на розгляд скарги ніхто не з*явився. Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги без участі його представника у зв*язку із неможливістю забезпечення його явки та проханням розглянути скаргу без участі представника скаржника.
Згідно з ч.3 ст.306 КПК України розгляд даної категорії скарг здійснюється за обов*язкової участі особи, яка подала таку скаргу.
Клопотання скаржника є необґрунтованим та безпідставним, т.я. суд не викликав на розгляд скарги представника скаржника (документи на повноваження якого суду взагалі не надано і суду невідома особа такого), а викликав саме скаржника ОСОБА_3 , участь якого є обов*язковою.
З урахуванням наведеного розгляд скарги слід відкласти, роз*яснивши обов*язок скаржнику про його явку у судове засідання на розгляд поданої ним скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Керуючись ст.ст.306, 369-372 КПК України,
відкласти розгляд скарги ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл. щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою на 23 липня 2018 року на 12 год., про що повідомити учасників скарги.
Явка ОСОБА_3 на розгляд скарги 23.07.18. на 12 год. є обов*язковою.
Ухвала набирає законної сил из дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1