Справа № 752/3645/18
Провадження №: 1-кс/752/5299/18
Іменем України
12.07.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження №12018100010000867 від 31.01.2018 року, клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12018100010000867 від 31.01.2018 року.
Адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 12016110200000974 від 15.03.2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ним, зробити копії/ фотокопії даного кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явились. Від Київської місцевої прокуратури № 1 надійшла копія постанови від 22.06.2018 р. про закриття кримінального провадження №12018100010000867 від 31.01.2018 року.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Згідно з вимогами п. 7 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Перевіривши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_6 від 22.06.2018 р. кримінальне провадження №12018100010000867 від 31.01.2018 року -закрито.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиції, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Статтею 201 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому або його захиснику надано можливість звернутись до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу виключно під час досудового розслідування.
За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, закріплені у положенні ст. 283 КПК України.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
У зв'язку з тим, що 22.06.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100010000867 завершено, оскільки постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_6 від 22.06.2018 р. кримінальне провадження №12018100010000867 від 31.01.2018 року -закрито, тобто вказане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею за межами досудового розслідування у рамках кримінального провадження №12018100010000867, тому виходячи з вимог ст. ст. 3, 201, 283 КПК України, не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку та не може бути задоволено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.cт, 3, 214, 201,283 КПК України, -
Ухвалив:
відмовити адвокату ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів подане в рамках кримінального провадження №12018100010000867.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: